Association of the C(–1019)G 5-HT1A functional promoter polymorphism with antidepressant response
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Antidepressants, such as serotonin or noradrenaline reuptake inhibitors (e.g. fluoxetine, nefadozone) or 5-HT1A agonists (flibanserin), desensitize the 5-HT1A autoreceptor, which may contribute to their clinical efficacy. The 5-HT1A receptor gene is repressed by NUDR/DEAF-1 in raphe cells at the C-, but not at the G-allele of the C(-1019)G polymorphism that is associated with major depression and suicide. Depressed patients (n=118) were treated with antidepressants including fluoxetine or nefadozone combined with pindolol or flibanserin alone. The severity of depression was assesssed using the Hamilton Rating Scale for Depression. Although patients had similar severity initially, those with the homozygous G(-1019) genotype responded significantly less to flibanserin (p=0.039) and in pooled antidepressant treatment groups (p=0.0497) and were approximately twice as likely to be non-responders as those with the C(-1019)C genotype. These results implicate the C(-1019)G 5-HT1A gene polymorphism as a potential marker for antidepressant response, suggesting a role for repression of the 5-HT1A gene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle