MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012106278 · doi:10.1017/s0814062600000112

Environmental Education as the Mountain – Exploring Chinese-<i>ness</i> of Environmental Education

2011· article· en· W2012106278 sur OpenAlex
Xia Ji

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Environmental Education · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Education and Sustainability
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesMinistry of Education of the People's Republic of ChinaUniversity of ReginaWorld Wildlife Fund
Mots-clésEnvironmental educationEnvironmental consciousnessChinaMainland ChinaEnvironmental adult educationConsciousnessWork (physics)Consciousness raisingSociologyPedagogySerendipityRelevance (law)PsychologyPolitical scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract What experiences have infuenced Chinese educators' environmental consciousness and their involvement in environmental education work? Using the autobiographical inquiry approach the author explored this question with fourteen master environmental educators from various regions of China and examined in depth their signifcant life experiences (SLE). Participants described several paths to become involved in environmental education work. Multiple factors impacted their environmental consciousness. Out of ten main categories of SLE three themes emerged: serendipity, , and a strong sense of responsibility toward the environment and toward environmental education work. This study illuminates the Chinese- ness of environmental education from the angle of life experiences and reflections of environmental educators in mainland China, which also has relevance to and implications for the wider international environmental education community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,196
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle