MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012112859 · doi:10.1073/pnas.0607260103

DJ-1, a cancer- and Parkinson's disease-associated protein, stabilizes the antioxidant transcriptional master regulator Nrf2

2006· article· en· W2012112859 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics, phytochemicals, and oxidative stress
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Cancer InstituteStony Brook University
Mots-clésKEAP1RegulatorNAD+ kinaseTranscription factorBiologyCancerTranscriptional regulationCancer cellOxidative stressCancer researchAntioxidantBiochemistryEnzymeGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DJ-1/PARK7, a cancer- and Parkinson's disease (PD)-associated protein, protects cells from toxic stresses. However, the functional basis of this protection has remained elusive. We found that loss of DJ-1 leads to deficits in NQO1 [NAD(P)H quinone oxidoreductase 1], a detoxification enzyme. This deficit is attributed to a loss of Nrf2 (nuclear factor erythroid 2-related factor), a master regulator of antioxidant transcriptional responses. DJ-1 stabilizes Nrf2 by preventing association with its inhibitor protein, Keap1, and Nrf2's subsequent ubiquitination. Without intact DJ-1, Nrf2 protein is unstable, and transcriptional responses are thereby decreased both basally and after induction. This effect of DJ-1 on Nrf2 is present in both transformed lines and primary cells across human and mouse species. DJ-1's effect on Nrf2 and subsequent effects on antioxidant responses may explain how DJ-1 affects the etiology of both cancer and PD, which are seemingly disparate disorders. Furthermore, this DJ-1/Nrf2 functional axis presents a therapeutic target in cancer treatment and justifies DJ-1 as a tumor biomarker.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,418
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle