FROM MATERNAL CARE TO GENE EXPRESSION: DNA METHYLATION AND THE MATERNAL PROGRAMMING OF STRESS RESPONSES
Notice bibliographique
Résumé
Maternal care of pups influences the development of hypothalamic‐pituitary‐ adrenal (HPA) responses to stress in the rat. Thus, the adult offspring of mothers which naturally show an increased frequency of pup licking=grooming and arched back nursing (i.e., high LG-ABN mothers) show more modest HPA responses to stress. These effects are, in part, mediated by changes in hippocampal glucocorticoid receptor (GR) expression which mediates glucocorticoid negative feedback regulation of CRF expression. The effects of maternal care on GR expression in the neonate are associated with increased expression of the transcription factor NGFI-A and enhanced activation of GR gene expression through a neuron-specific promoter on exon 1 (exon 1Z) of the GR gene. In adulthood, the offspring of the high LG-ABN mothers show decreased methylation of the exon 1Z sequence. Using NaBis mapping of individual CpG sites we found hypomethylation of the NGFI-A consensus sequence on exon 1Z. The results of gel-shift assay with differentially methylated oligo nucleotide sequences containing the NGFI-A consensus site show that the pattern of hypomethylation apparent in the offspring of high LG-ABN mothers is associated with increased NGFI-A binding. These findings suggest that maternal behavior increases NGFI-A expression in infancy resulting in differential methylation of selected DNA sites and thus stable, long-term differences in gene expression over the lifespan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».