Teachers’ Perceptions of Including Children with Autism in a Preschool
Notice bibliographique
Résumé
Inclusive education supports the vision of the United Nations (UN) in upholding the fundamental rights of children with special needs towards education. In Malaysia, the Persons with Disabilities Act 2008 recognized the rights of children and persons with disabilities in regards to education. However, the implementation of inclusive education for children with autism in Malaysia has been problematic, especially in preschool. Therefore, this study investigated teachers' perceptions of including children with autism in a mainstream preschool. The objectives of this study were: 1) to determine the attitudes of teachers towards inclusive education 2) to identify the knowledge and skills of pre-school teachers regarding inclusive education 3) to identify the barriers and challenges in implementing inclusive education in pre-school 4) to investigate the reasons behind the non-acceptance of preschool teachers on having children with autism in their classes. Data were collected using a structured interview. Three pre-school teachers in Selangor agreed to participate in this study. The interviews were transcribed text verbatim and information was analyzed by identifying relevant themes. The findings showed that the teachers were not prepared to teach children with autism in their class because they did not know the characteristics of children with autism and did not understand the importance of inclusive education. In conclusion, the practice of inclusive education in pre-school is yet to be implemented successfully due to some constraints experienced by teachers and lack of support in the environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».