Species richness of limestone grasslands increases with trait overlap: evidence from within‐ and between‐species functional diversity partitioning
Notice bibliographique
Résumé
Summary Considering both within‐ and between‐species functional diversities in plant communities has been recently suggested as a way to understand potential assembly mechanisms that control species coexistence. In particular, relating variations in species richness to within‐ and between‐species functional diversities can provide a useful framework for evaluating the importance of alternative community assembly theories. In addition, little is known about whether the relationship between species richness and functional diversity components arises from direct or indirect effects of the abiotic environment. We tested the relationship between functional diversity and species richness by disentangling functional diversity components into within‐species, between‐species and total functional diversities and by considering potential direct and indirect effects of the abiotic conditions. Multi‐ and single‐trait approaches were applied using three key plant functional traits (height, specific leaf area ( SLA ), LDMC ). Traits were measured on species coexisting across sixteen species‐rich limestone grasslands. Direct and indirect effects of the abiotic conditions were evaluated using multiple soil properties including heterogeneity in soil depths. The within‐species functional diversity ranged between 13.5% and 33.6% of the total functional diversity. Within‐species diversity was the main functional component linked to variations in species richness, despite the within‐species functional diversity being lower than between‐species functional diversity. Environmental soil properties had a direct effect on species richness but did not affect functional diversity components. Synthesis: Our results provide evidence that increasing the trait overlap between species, due to an increase in within‐species diversity, may relate to greater species coexistence. Disentangling multiple functional diversity components indicated that there may be equalizing mechanisms that act as potential drivers of species coexistence. In addition, it suggests the possibility that this approach may provide a better understanding of the processes involved in the structure of plant communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».