Influence of Midazolam and L-Arginine on Clinical Observations and Biochemical Changes in Rat Liver Induced by Pentylenetetrazole
Notice bibliographique
Résumé
Certain types of convulsions may lead to multiorgan dysfunction. We investigated whether the chemoconvulsant pentylenetetrazole (PTZ) could influence energy synthesis in the liver besides evoking convulsions in adult male Wistar rats. In 80% of the rats PTZ (100 mg/kg body weight, administered intraperitoneally – i.p.) evoked generalised clonic convulsions (GCCs) and in 60% of the rats generalised clonic-tonic convulsions (GCTCs) within 4 min after its administration. Cytochrome c oxidase activity was simultaneously reduced approximately three-fold compared to 0.9% NaCl-treated (control) rats ( p < 0.01). Midazolam administered before PTZ was an excellent anti-convulsant especially against GCCs ( p < 0.05). However, it did not protect against the decrease in cytochrome c oxidase activity induced by PTZ. In contrast to midazolam, pretreatment with L-arginine did not prevent PTZ-evoked convulsions. However, it offered some protection against the PTZ-mediated reduction in cytochrome c oxidase activity. Our results open new avenues of research that will focus on the mechanisms of action of PTZ, midazolam and L-arginine with particular reference to their direct and/or indirect effects on liver function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».