MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012175106 · doi:10.2118/130689-ms

Selective Fracturing of a Series of Perforations in a Horizontal Well Using a Resettable Straddle System

2010· article· en· W2012175106 sur OpenAlexaboutno aff
J.. Thompson, Matthew Tomich

Notice bibliographique

RevueSPE/ICoTA Coiled Tubing and Well Intervention Conference and Exhibition · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCasingStraddleGeologyBoreholePetroleum engineeringGeotechnical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the Viking formation in the Redwater Operations area of Alberta, Canada, horizontal wells are typically completed using slotted liners. Earlier wells were usually completed in the vertical and subsequent fracturing of the perforated interval would generally lead to productivity improvements. In a new horizontal well drilled early in 2009 it was decided to cement casing through the productive zone and then perforate several intervals and fracture them in an attempt to improve productivity. Fracturing of horizontal sections in the past has proved problematic with the use of diverters being ineffective and cup packers being unreliable, so a new approach to allow for selective treatment of each set of perforations was researched. As a result a selective “jet pack” straddle system was chosen which allows for setting it across the zone, fracturing, unsetting the straddle, circulating the well clean and providing for the possibility of moving it further uphole to treat the next set of perforations. The well was drilled to a total vertical depth (TVD) of 650 meters (2133 ft.) and a measured depth (MD) of 1481 meters (4859ft.), with a maximum inclination of 91°. A 4-1/2” 11.6lbs/ft casing string was then cemented in place and the well perforated with six sets of perforations each one meter in length with depths ranging from 817-1467 meters (2681- 4813 ft.). A straddle system was then deployed on 2-7/8” coiled tubing with the objective of selectively fracturing each interval with some 45 metric tones (99,180 lbs) of sand at pump rates of 12-16 Bbls/min with breakdown pressures ranging from 20-30 MpA (2900-4350 psi). In this paper the authors will briefly discuss the history of the field and the evolution of the completion methods employed. They will go on to review the features of the straddle assembly and to describe in detail the selective fracturing operation which was performed in which the straddle was set and unset twelve times in six runs into the well. Productivity over the first 4 months was 50Bbls/Day, which is the longest & highest initial production rate in the field to date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,671
Score d'incertitude au seuil0,632

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE/ICoTA Coiled Tubing and Well Intervention Conference and ExhibitionMême sujetDrilling and Well EngineeringTravaux en français237 207