Survey of bottled drinking waters sold in Canada for chlorate, bromide, bromate, lead, cadmium and other trace elements
Notice bibliographique
Résumé
Mineral, spring and other bottled drinking waters sold in Canada in the winter of 1995-96 were surveyed for chlorate, bromide, bromate, Cr(VI), Li, B, Al, Mn, Cu, Zn, Sr, Ba, Be, V, Cr, Co, Ni, As, Se, Mo, Ag, Cd, Sb, Tl, Pb, Na, K, Ca and Mg. Chlorate and bromide were determined by ion chromatography (IC) with conductivity detection, Cr(VI) by IC with colorimetric detection, bromate by solvent extraction and gas chromatography (GC), trace elements by inductively coupled plasma mass spectrometry (ICPMS), and Na, K, Ca and Mg by flame atomic absorption spectrometry (FAA). Most chemicals in the 199 samples analysed were well within national and international drinking water guidelines. World Health Organization and/or Canadian drinking water guidelines were exceeded for B (22 samples), Al (9), Cr (1), Mn (5), Ni (1), As (10), Se (24) and Pb (1). Bromate levels are reported for information purposes and are considered as the maximum concentrations in the samples. In three distilled water products, unexpectedly high concentrations of Cu (88-147 micro g l(-1)) and Ni (16-35 micro g l(-1)) were found, and a comparison of distilled and non-distilled waters from two of the brands suggested the likely cause to be contamination during the distillation process. Li concentration in one sample was at a therapeutic dose and could pose an overdose risk to individuals on Li medication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».