Identification of an Atypical Grb2 Carboxyl-terminal SH3 Domain Binding Site in Gab Docking Proteins Reveals Grb2-dependent and -independent Recruitment of Gab1 to Receptor Tyrosine Kinases
Notice bibliographique
Résumé
The Gab family of docking proteins is phosphorylated in response to various growth factors and cytokines and serves to recruit multiple signaling proteins. Gab1 acts downstream from the Met-hepatocyte growth factor receptor, and Gab1 overexpression promotes Met-dependent morphogenesis of epithelial cells. Recruitment of Gab1 to Met or epidermal growth factor (EGF) receptors requires a receptor-binding site for the Grb2 adapter protein and a proline-rich domain in Gab1, defined as the Met-binding domain. To determine the requirement for Grb2 in Gab1 recruitment, we have mapped two Grb2 carboxyl-terminal SH3 domain binding sites conserved in Gab1 and related protein Gab2. One corresponds to a canonical Grb2-binding motif, whereas the second, located within the Gab1 Met-binding domain, requires the proline and arginine residues of an atypical PXXXR motif. The PXXXR motif is required but not sufficient for Grb2 binding, whereas an extended motif, PX3RX2KPX7PLD, conserved in Gab proteins as well as the Grb2/Gads-docking protein, Slp-76, efficiently competes binding of Grb2 or Gads adapter proteins. The association of Gab1 with Grb2 is required for Gab1 recruitment to the EGF receptor but not the Met receptor. Hence different mechanisms of Gab1 recruitment may reflect the distinct biological functions for Gab1 downstream from the EGF and Met receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».