Products and kinetics of the reactions of an alkane monolayer and a terminal alkene monolayer with NO<sub>3</sub> radicals
Notice bibliographique
Résumé
The reactions of an alkanethiol and a terminal alkenethiol self‐assembled monolayer with NO 3 radicals (in the presence of NO 2 and O 2 ) were studied. For the alkane monolayer, infrared (IR) spectroscopy and time‐of‐flight secondary ion mass spectrometry (ToF‐SIMS) confirmed the formation of organonitrates (RONO 2 ). The observation of organonitrates is in contrast to the recent X‐ray photoelectron spectroscopy (XPS) data, which showed very little nitrogen‐containing surface species. The identification of organonitrates may help explain why significant volatilization of the organic chain was not observed in recent studies of alkane monolayer oxidation by NO 3 radicals. The reactive uptake coefficient ( γ ) of NO 3 on alkene monolayers determined in our study is higher than the values obtained in a recent study using liquid and solid alkene bulk films. A possible reason for this difference may be the location of the double bond at the interface. Using the γ value determined in our studies, we show that under conditions where NO 3 is high the lifetime of an alkene monolayer in the atmosphere may be short (approximately 20 min). XPS, IR, and ToF‐SIMS were used to identify surface functional groups after the oxidation of the alkene monolayers by NO 3 . The results are consistent with the formation of C‐O, aldehyde/ketone, carboxylic groups, and nitrogen containing species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».