MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012242864 · doi:10.1115/ht-fed2004-56684

Study of Particulate Flow in the Impeller of a Slurry Pump Using PIV

2004· article· en· W2012242864 sur OpenAlexfundno aff
M. Mehta, Jaikrishnan R. Kadambi, Sudeep Sastry, John M. Sankovic, Mark P. Wernet, Graeme Addie, Robert Visintainer

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGranular flow and fluidized beds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGlobal Institute for Water Security, University of Saskatchewan
Mots-clésImpellerCentrifugal pumpParticle image velocimetrySlurryMaterials scienceSuctionMechanicsParticle (ecology)Flow (mathematics)Blade (archaeology)Composite materialMechanical engineeringGeologyEngineeringTurbulencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Particle Image Velocimetry (PIV) technique in conjunction with refractive index matching was successfully utilized to investigate the velocities of the slurry particles in the impeller of a centrifugal slurry pump. Tests were performed in an optically clear centrifugal slurry pump at speeds of 725 rpm and 1000 rpm using a slurry made up of sodium iodide solution as the working fluid and glass beads (500μm mean diameter) as solid particles at volumetric concentrations of 1%,2%, and 3%. In the intra blade region of the impeller, the highest particle velocities were obtained on the suction side of the blade and in the blade trailing edge region as the blade sweeps through and velocity magnitude increases with the pump speed. But this magnitude was less than that of circumferential velocity of the blade tip. Relative velocity plots show that flow separation takes place on the suction side of the blade in the region below the blade tip for clear fluid flow conditions. This was expected as the pump is made to operate with a slurry and not a single-phase liquid. At higher pump speeds and particle volumetric concentrations, a marked improvement in the slurry flow in the impeller is observed i.e., the recirculation zone decreases. This results from the centrifugal forces on the particles and its inertia at that speed. Also the slurry particles are pushed on the pressure side of the blade and slide along it which can result in frictional wear. These results are discussed in this paper.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGranular flow and fluidized bedsTravaux en français237 207