MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012272883 · doi:10.1002/cjce.5450790126

On the determination of diffusivities of volatile hydrocarbons in semi‐solid bitumen

2001· article· en· W2012272883 sur OpenAlexvenueno aff
Joseph Tang

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAsphalt Pavement Performance Evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChina Institute of Atomic Energy
Mots-clésHexaneLimitingTolueneAsphaltSolventDiffusionChemistryDispersion (optics)ResidualChromatographyAnalytical Chemistry (journal)ThermodynamicsMaterials scienceOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Residual volatile hydrocarbons in bitumen constitute a potential source of air pollution. Diffusivities of volatile components in bitumen are needed to assess the extent of environmental damages that could result from bitumen spill or working loss of vapour to the atmosphere. Knowledge of solvent dispersion is also required in the recovery of viscous bitumen by solvent displacement. This paper discussed the de‐coupled transfer model developed by Tang and Zhang and its limiting solution. Fu and Phillips' diffusion data were re‐interpreted based on the limiting solution with delay time correction. The diffusion coefficients of hexane iso‐hexane, cyclo‐hexane and toluene at 25°C were found to be 8.6 × 10 −8 cm 2 /s, 6.3 × 10 −8 cm 2 /s, 2.4 × 10 −8 cm 2 /s and 6.8 × 10 −8 cm 2 /s, respectively. Improper use of the limiting solution could lead to 25% over‐estimates of diffusion coefficients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,217
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetAsphalt Pavement Performance EvaluationTravaux en français237 207