MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012287695 · doi:10.1063/1.3271246

The NSCL electron beam ion trap for the reacceleration of rare isotopes coming to life: First extraction tests with a high-current electron gun

2010· article· en· W2012287695 sur OpenAlexaff
S. Schwarz, G. Bollen, Margaret E. Johnson, O. Kester, M. Kostin, J. Ottarson, M. Portillo, C. Wilson, J. R. Crespo López-Urrutia, J. Dilling

Notice bibliographique

RevueReview of Scientific Instruments · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectron beam ion trapAtomic physicsIonElectron gunElectronBeam (structure)Ion sourceIon trapNuclear physicsPhysicsLinear particle acceleratorRadio-frequency quadrupoleParticle acceleratorIon beamMaterials scienceCathode rayOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NSCL is currently constructing the ReA3 reaccelerator, which will accelerate rare isotopes obtained from gas stopping of fast-fragment beams to energies of up to 3 MeV/u for uranium and higher for lighter ions. A high-current charge breeder, based on an electron beam ion trap (EBIT), has been chosen as the first step in the acceleration process, as it has the potential to efficiently produce highly charged ions in a single charge state. These ions are fed into a compact linear accelerator consisting of a radio frequency quadrupole structure and superconducting cavities. The NSCL EBIT has been fully designed with most of the parts constructed. The design concept of the EBIT and results from initial commissioning tests of the electron gun and collector with a temporary 0.4 T magnet are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReview of Scientific InstrumentsMême sujetParticle accelerators and beam dynamicsTravaux en français237 207