MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012299949 · doi:10.1021/cg034134a

Supramolecular Grid and Layer Architectures. Hydrogen Bonds and Halogen−Halogen Interactions Influenced by Bromo-, Chloro-, and Cyano-Substituted Anilic Acids

2004· article· en· W2012299949 sur OpenAlexaff
Md. Badruz Zaman, K.A. Udachin, John A. Ripmeester

Notice bibliographique

RevueCrystal Growth & Design · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCrystallography and molecular interactions
Établissements canadiensNational Research Council CanadaSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupramolecular chemistryChemistryHydrogen bondChloranilic acidMoleculeHalogenCrystallographyHalogen bondAcetonitrileAcceptorSupramolecular assemblyIntermolecular forceMethanolStereochemistryCrystal structureAlkylOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Supramolecular reactions were performed between 2,2‘-bipyrimidine (BPM) and 2,5-substituted cyano- and haloanilic acids [cyananilic acid (CNA), chloranilic acid (ClA), and bromanilic acid, (BrA)] under identical reaction conditions in methanol and a mixture of acetonitrile and methanol. The cyano and hydroxyl functional units of CNA in supramolecular compound 1 are hydrogen-bonded through water molecules and form a two-dimensional network with a grid motif. The grid cavities are occupied by BPM molecules, which are strongly linked by water molecules that connect to the CNA network. The supramolecular architecture of 1 thus consists of a three-dimensional hydrogen-bonded network. The 1:1:2 (H 2 O) compound 2 has intermolecular O−H···O and O−H···N hydrogen bonds: (i) ClA···H 2 O···BPM linked along the diagonal line of the bc -plane and (ii) BPM···H 2 O···BPM connected along the b -axis. This structure includes strong Cl···Cl interactions at 3.34 Å, which generate a three-dimensional packing arrangement as strengthened by acid···acid interaction. A new class of hydrogen-bonded 1:1:4 (H 2 O) supramolecular compound 3 is formed from BPM, BrA, and water molecules, where structure formation is directed by O−H···O and O−H···N hydrogen bonds, as well as weaker C−H···O and C−H···Br interactions between BPM and BrA. Remarkable Br···Br interactions at 3.68 Å are observed that are similar to the Cl···Cl interactions in 2 . The three supramolecular compounds have been prepared with the specific aim of assessing a new donor−acceptor-type of hydrogen-bonded interactions to control the architecture of organic solids for the further invention of supramolecular solid-state materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrystal Growth & DesignMême sujetCrystallography and molecular interactionsTravaux en français237 207