Adsorption Kinetics of Aqueous n-Alcohols: A New Kinetic Equation for Surfactant Transfer
Notice bibliographique
Résumé
The surface tension and adsorption kinetics of aqueous solutions of slightly volatile, organic amphiphiles are influenced by both liquid- and vapor-phase surfactant concentrations. Here we derive a new kinetic transfer equation, based on the classic Langmuir analysis, which can account for adsorption and desorption from both sides of the vapor/liquid interface during surface equilibration. The new transfer equation was tested against dynamic surface tension data from two normal alcohols (1-butanol and 1-hexanol) in aqueous solutions. The experimental data was collected at conditions where the dynamic surface tension is controlled by a combination liquid- and vapor-phase surfactant adsorption. The validity of the transfer equation was assessed based on its ability to model the experimental data accurately and generate suitable values for the kinetic rate constants. The theoretical predictions from the transfer equation fit well with the experimental data for both systems. However, variability was observed in the least-squares estimates of the rate constants. The variability is attributed to the limitations of empirical models that utilize adjustable fitting parameters to optimize the model predictions and the wide range of surfactant concentrations studied. Specific concentration regions were identified where the variability in the rate constants was minimal and, thus, where the model is most appropriate. The new transfer equation can be applied to volatile surfactant systems where the dynamic surface tension is influenced by surfactant adsorption and desorption from both sides of the vapor/liquid interface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».