Altered colonic function and microbiota profile in a mouse model of chronic depression
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Depression often coexists with the irritable bowel syndrome (IBS) which is characterized by alterations in gut function. There is emerging evidence that the microbial composition (microbiota) of the gut is altered in IBS, but the basis for this is poorly understood. The aim of this study was to determine whether the induction of chronic depression results in changes in the colonic function and in its microbial community, and to explore underlying mechanisms. METHODS: Bilateral olfactory bulbectomy (OBx) was used to induce depression-like behavior in mice. Colonic function was assessed by measuring muscle contractility, pellet excretion, c-fos activity, and serotonin levels. Microbiota profiles were obtained using denaturing gradient gel electrophoresis (DGGE). The hypothalamic-pituitary axis (HPA) was assessed by the hypothalamic expression of corticotropin-releasing hormone (CRH). In separate studies, mice without OBx received CRH via intracerebroventricular (ICV) infusion for 4 weeks prior to assessing colonic function and microbiota profiles. KEY RESULTS: Olfactory bulbectomy mice demonstrated chronic depression- and anxiety-like behaviors associated with elevated central CRH expression and increases in c-Fos activity, serotonin levels, and motility in the colon. These changes were accompanied by an altered intestinal microbial profile. Central CRH administration produced similar changes in behavior and motility and altered the microbiota profile in the colon. CONCLUSIONS & INFERENCES: The induction of chronic depression alters motor activity and the microbial profile in the colon likely via activation of the HPA. These findings provide a basis for linking the behavioral and gastrointestinal manifestations of IBS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».