MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012319221 · doi:10.1038/ismej.2009.23

Unique archaeal assemblages in the Arctic Ocean unveiled by massively parallel tag sequencing

2009· article· en· W2012319221 sur OpenAlexaff
Pierre E. Galand, Emilio O. Casamayor, David L. Kirchman, Marianne Potvin, Connie Lovejoy

Notice bibliographique

RevueThe ISME Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEuryarchaeotaArchaeaCrenarchaeotaBiologyArcticPhylumDeep seaEcologyThaumarchaeotaMetagenomicsOceanographyEnvironmental DNAPaleontologyBiodiversityFisheryBacteriaGeneGeneticsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Arctic Ocean plays a critical role in controlling nutrient budgets between the Pacific and Atlantic Ocean. Archaea are key players in the nitrogen cycle and in cycling nutrients, but their community composition has been little studied in the Arctic Ocean. Here, we characterize archaeal assemblages from surface and deep Arctic water masses using massively parallel tag sequencing of the V6 region of the 16S rRNA gene. This approach gave a very high coverage of the natural communities, allowing a precise description of archaeal assemblages. This first taxonomic description of archaeal communities by tag sequencing reported so far shows that it is possible to assign an identity below phylum level to most (95%) of the archaeal V6 tags, and shows that tag sequencing is a powerful tool for resolving the diversity and distribution of specific microbes in the environment. Marine group I Crenarchaeota was overall the most abundant group in the Arctic Ocean and comprised between 27% and 63% of all tags. Group III Euryarchaeota were more abundant in deep-water masses and represented the largest archaeal group in the deep Atlantic layer of the central Arctic Ocean. Coastal surface waters, in turn, harbored more group II Euryarchaeota. Moreover, group II sequences that dominated surface waters were different from the group II sequences detected in deep waters, suggesting functional differences in closely related groups. Our results unveiled for the first time an archaeal community dominated by group III Euryarchaeota and show biogeographical traits for marine Arctic Archaea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations166
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe ISME JournalMême sujetMicrobial Community Ecology and PhysiologyTravaux en français237 207