Identification of a new malaria susceptibility locus (Char4) in recombinant congenic strains of mice
Notice bibliographique
Résumé
The genetic component of susceptibility to malaria is complex, both in humans and in the mouse model of infection. Two murine loci on chromosomes 8 (Pchr/Char2) and 9 (Char1) have previously been mapped in F(2) crosses, and play an important role in regulating blood parasitemia and survival to infection with Plasmodium chabaudi. These loci explain only part of the interstrain phenotypic variance, and their penetrance and expressivity vary in different inbred strains. Novel loci regulating response to P. chabaudi infection were investigated by using an alternative strategy based on a newly derived set of AcB/BcA recombinant congenic strains bred from malaria-susceptible A/J (A) and resistant C57BL/6J (B6). One of the AcB strains, AcB55, is shown to be highly resistant to infection despite 83% susceptible A genomic composition, including susceptibility alleles at Char1 and Pchr/Char2. Early onset of parasite clearance in AcB55 is associated with lower peak parasitemia and absence of mortality. Linkage analysis in an informative (AcB55 x A)F(2) population, using peak parasitemia as a quantitative trait, located a new B6-derived resistance locus on chromosome 3 (lod score = 6.57) that we designate Char4. A second, suggestive linkage on chromosome 10 (lod score = 2.53) shows additive effect with Char4 on peak parasitemia. Char4 maps to a small congenic B6 fragment in AcB55 that should facilitate the search for candidate genes. Our findings provide an entry point for parallel association studies in humans between the syntenic 4q21-4q25 region and susceptibility to disease in endemic areas of malaria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».