Nucleosome positioning in the NPTII neomycin phosphotransferase gene on a yeast plasmid in the repressed and active states
Notice bibliographique
Résumé
A yeast plasmid was constructed to contain a hybrid GAL-CYC promoter, the NPTII neomycin phosphotransferase gene, and the FRT sequence between them. The CYC part of the GAL-CYC promoter harbored four upstream activating sequences (UASs) and two close TATA boxes. NPTII was efficiently expressed upon induction with galactose, conferring G418 resistance on yeast cells. Nucleosome positioning was studied in repressed and induced NPTII in transformed cells. A stable positioning of three nucleosomes was detected under repressive conditions (growth on glucose). Two nucleosomes were on the CYC part of the promoter, one including both of the TATA boxes. The third nucleosome overlapped the FRT sequence and the start of the NPTII coding region. Each of the three nucleosomes displayed multiple positions, suggesting their sliding along DNA. After induction of NPTII expression with galactose, a sliding of two nucleosomes was detected, exposing the TATA box and a long promoter segment. The 5′-distal nucleosome moved closer to the UASs, bringing them closer to the TATA box, which was assumed to facilitate the assembly of the preinitiation complex. The two nucleosomes slid independently of each other. The second nucleosome moved towards the FRT sequence and repositioned at its nucleosome positioning signal. Galactose-induced expression did not affect the nucleosome positioning in the coding region of NPTII. Unidirectional sliding and repositioning were detected without induction after deacetylase inhibition with trichostatin A. Basal NPTII expression was observed without activation of the GAL-CYC promoter and after a spatial uncoupling of the coding sequence and promoter via gene inversion and was probably driven by the FRT TATA-like element, which is in the region permanently exposed in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».