Molecular analysis of genetic variation among alfalfa (<i>Medicago sativa</i> L.) and <i>Medicago ruthenica</i> clones
Notice bibliographique
Résumé
Medicago ruthenica (L.) Ledebour is an allogamous diploid (2n = 2x = 16) perennial indigenous to Siberia, Mongolia and Manchuria with a remarkable ability to survive mechanical and physiological stress. The possibility of hybridizing alfalfa (Medicago sativa L.) and M. ruthenica is being investigated. The objective of the current research was to conduct a molecular assessment of genetic relatedness and inter- and intra-specific genetic variation in cultivated alfalfa (2n = 4x = 32) and M. ruthenica. Seventeen alfalfa clones, selected randomly from the broad-based population W10- AC3, and 17 agronomically superior M. ruthenica clones, tracing to 17 collection sites in Inner Mongolia, were studied using Random Amplified Polymorphic DNA (RAPD), Anchored Microsatellite Priming (AMSP), and Simple Sequence Repeat (SSR) analyses of genomic DNA. Mean genetic distances (GD) within M. ruthenica and alfalfa clones were 0.5 and 0.56, respectively, based on RAPD/AMSP data, and 0.29 and 0.40, respectively, based on SSR data. Alfalfa and M. ruthenica were genetically distant (RAPD/AMSP GD = 0.73); however, this difference does not necessarily preclude the possibility of interspecific hybridization, although the use of techniques such as bridge crossing, embryo culture rescue and/or protoplast fusion may be necessary. Key words: Alfalfa, genetic resources, Medicago ruthenica, Medicago sativa, microsatellite, simple sequence
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».