Studies of life history and some aspects of field biology and ecology of <i>Nysius huttoni</i> White (Hemiptera: Lygaeidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Detailed field studies of the biology and ecology of Nysius huttoni were undertaken over 4 years in Canterbury, New Zealand. This study establishes beyond doubt that there are three generations a year, with generations overlapping between the first and second, and the second and third generations. Nysius huttoni overwinters as adults of the third (autumn) generation. Adults go into overwintering from mid April to early May and emerge from overwintering sites in late August or early September. The first generation (from newly laid egg to emergence of adult) completed development in a range of 55–65 days over the 4 years, and the second and third generations in ranges of 35–50 and 20–60 days, respectively. The period of occurrence for the first generation ranged from 120 to 135 days over the 4 years, and for the second and third generations ranged from 80 to 120 and 285 to 295 days, respectively. Each generation showed a distinct seasonal peak and pattern in mating and oviposition; the third‐generation adults that emerge before winter mate and oviposit in spring after overwintering. The present results will be useful in predicting the field development and occurrence of N. huttoni in Canterbury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».