MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012357670 · doi:10.4138/4220

Sir Charles Lyell's travels in New Brunswick, Canada, in 1852

2007· article· en· W2012357670 sur OpenAlexaffvenueabout
Randall F. Miller, Diane N. Buhay

Notice bibliographique

RevueAtlantic Geology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistory of Science and Natural History
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSAINTHumanitiesGeologistArchaeologyGeographyHistoryArtArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Geologist Sir Charles Lyell made a brief visit to New Brunswick, Canada, during his 1852 visit to North America. Lyell traveled to Albert Mines during the peak of the albertite controversy, visited the Reversing Falls and graphite mines in Saint John, and took a steamboat trip up the Saint John River to Fredericton where he visited his friend, Lieutenant Governor Sir Edmund Head. Lyell’s friendship with Head likely had a long-term effect on the development of geological sciences in New Brunswick and Canada. New Brunswick newspapers followed Charles Lyell’s travels through the province and expressed hope that Lyell’s observations on the geology of New Brunswick would cast a favourable opinion on the province’s geological wealth and foster economic development. Résumé Le géologue Sir Charles Lyell a effectué un bref arrêt au Nouveau-Brunswick, Canada, au cours de sa visite de 1852 en Amérique du Nord. Lyell s’est rendu à Albert Mines au moment culminant de la controverse au sujet de l’albertite; il a visité les chutes réversibles et les mines de graphite de Saint-Jean; et il a remonté en vapeur le fleuve Saint-Jean jusqu’à Fredericton, où il a rendu visite à son ami, le lieutenant-gouverneur Sir Edmund Head. L’amitié de Lyell et Head a probablement eu un effet de longue durée sur l’essor des sciences de la terre au Nouveau-Brunswick et au Canada. Les journaux du Nouveau-Brunswick ont suivi les déplacements de Charles Lyell à l’intérieur de la province; ils ont exprimé l’espoir que les observations de Lyell sur la géologie du Nouveau-Brunswick engendreraient une opinion favorable sur la richesse géologique de la province et qu’elles favoriseraient le développement économique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0140,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtlantic GeologyMême sujetHistory of Science and Natural HistoryTravaux en français237 207