Sir Charles Lyell's travels in New Brunswick, Canada, in 1852
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract
 
 Geologist Sir Charles Lyell made a brief visit to New Brunswick, Canada, during his 1852 visit to North America. Lyell traveled to Albert Mines during the peak of the albertite controversy, visited the Reversing Falls and graphite mines in Saint John, and took a steamboat trip up the Saint John River to Fredericton where he visited his friend, Lieutenant Governor Sir Edmund Head. Lyell’s friendship with Head likely had a long-term effect on the development of geological sciences in New Brunswick and Canada. New Brunswick newspapers followed Charles Lyell’s travels through the province and expressed hope that Lyell’s observations on the geology of New Brunswick would cast a favourable opinion on the province’s geological wealth and foster economic development.
 
 Résumé
 
 Le géologue Sir Charles Lyell a effectué un bref arrêt au Nouveau-Brunswick, Canada, au cours de sa visite de 1852 en Amérique du Nord. Lyell s’est rendu à Albert Mines au moment culminant de la controverse au sujet de l’albertite; il a visité les chutes réversibles et les mines de graphite de Saint-Jean; et il a remonté en vapeur le fleuve Saint-Jean jusqu’à Fredericton, où il a rendu visite à son ami, le lieutenant-gouverneur Sir Edmund Head. L’amitié de Lyell et Head a probablement eu un effet de longue durée sur l’essor des sciences de la terre au Nouveau-Brunswick et au Canada. Les journaux du Nouveau-Brunswick ont suivi les déplacements de Charles Lyell à l’intérieur de la province; ils ont exprimé l’espoir que les observations de Lyell sur la géologie du Nouveau-Brunswick engendreraient une opinion favorable sur la richesse géologique de la province et qu’elles favoriseraient le développement économique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle