MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012358097 · doi:10.1093/femsle/fnv002

Draft genome sequences of two Aeromonas salmonicida subsp. salmonicida isolates harboring plasmids conferring antibiotic resistance

2015· article· en· W2012358097 sur OpenAlexafffund
Antony T. Vincent, Katherine H. Tanaka, Mélanie V. Trudel, Michel Frenette, Nicolas Derôme, Steve J. Charette

Notice bibliographique

RevueFEMS Microbiology Letters · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAeromonas salmonicidaPlasmidBiologyMicrobiologyAntibiotic resistanceAeromonasBacteriaGenomeEffectorGeneAntibioticsVibrionaceaeGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The bacterium Aeromonas salmonicida is the etiological agent of furunculosis, a widespread fish disease causing important economic losses to the fish farming industry. Antibiotic treatments in fish farms may be challenging given the existence of multidrug-resistant isolates of this bacterium. Here, we report the draft genome sequences of the 2004-05MF26 and 2009-144K3 isolates, which harbor plasmids conferring antibiotic resistance. Both isolates also carry the large plasmid pAsa5, which is known to encode a type three secretion system (TTSS) and the pAsal1 plasmid which has the aopP gene producing a TTSS effector. These two isolates are good representatives of the plasmid diversity in A. salmonicida subsp. salmonicida.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFEMS Microbiology LettersMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207