Rodent-Associated <i>Bartonella</i> in Saskatchewan, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Six species of wild rodents were sampled at 10 sites in 2002 and 2003 to determine the prevalence of Bartonella infections in rodent communities near Saskatoon, Saskatchewan, Canada. Isolates were characterized genotypically and compared with isolates found at other locations. Of 104 wild rodents examined, 57% were infected with Bartonella and prevalence within species varied from 49% for Richardson's ground squirrels (Spermophilus richardsonii) to 90% for Franklin's ground squirrels (S. franklinii). Infected rodents were found at all sites. Sequencing of a 379-bp portion of the citrate synthase gene was performed on 54 isolates and revealed 13 distinct genotypes, eight of which had not been described previously. The most common genotype detected in red-backed voles (Clethrionomys gapperi) was 99.1% similar to B. grahamii, a known human pathogen. Two of 10 Franklin's ground squirrels were concurrently infected with multiple Bartonella genotypes. All genotypes, with the exception of one detected in both Franklin's and thirteen-lined ground squirrels (S. tridecemlineatus), were found in only one host, and all genotypes from each species, with the exception of genotypes detected in red-backed voles, clustered together within the same relatedness group, suggesting that at least some Bartonella genotypes are specific to some rodent hosts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».