Primordial Germ Cell-Like Cells Differentiated In Vitro from Skin-Derived Stem Cells
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We have previously demonstrated that stem cells isolated from fetal porcine skin have the potential to form oocyte-like cells (OLCs) in vitro. However, primordial germ cells (PGCs), which must also be specified during the stem cell differentiation to give rise to these putative oocytes at more advanced stages of culture, were not systematically characterized. The current study tested the hypothesis that a morphologically distinct population of cells derived from skin stem cells prior to OLC formation corresponds to putative PGCs, which differentiate further into more mature gametes. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: When induced to differentiate in an appropriate microenvironment, a subpopulation of morphologically distinct cells, some of which are alkaline phosphatase (AP)-positive, also express Oct4, Fragilis, Stella, Dazl, and Vasa, which are markers indicative of germ cell formation. A known differentially methylated region (DMR) within the H19 gene locus, which is demethylated in oocytes after establishment of the maternal imprint, is hypomethylated in PGC-like cells compared to undifferentiated skin-derived stem cells, suggesting that the putative germ cell population undergoes imprint erasure. Additional evidence supporting the germ cell identity of in vitro-generated PGC-like cells is that, when labeled with a Dazl-GFP reporter, these cells further differentiate into GFP-positive OLCs. SIGNIFICANCE: The ability to generate germ cell precursors from somatic stem cells may provide an in vitro model to study some of the unanswered questions surrounding early germ cell formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».