MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012380402 · doi:10.1074/jbc.m611653200

The Molecular Basis for Cyclopiazonic Acid Inhibition of the Sarcoplasmic Reticulum Calcium Pump

2007· article· en· W2012380402 sur OpenAlexaff
Karine Moncoq, Catharine A. Trieber, Howard S. Young

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyclopiazonic acidChemistryCalciumCalcium pumpEndoplasmic reticulumCalcium ATPaseN-type calcium channelCrystallographyCalcium channelStereochemistryBiophysicsATPaseBiochemistryT-type calcium channelBiologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sarcoplasmic reticulum Ca(2+)-ATPase is essential for calcium reuptake in the muscle contraction-relaxation cycle. Here we present structures of a calcium-free state with bound cyclopiazonic acid (CPA) and magnesium fluoride at 2.65 A resolution and a calcium-free state with bound CPA and ADP at 3.4A resolution. In both structures, CPA occupies the calcium access channel delimited by transmembrane segments M1-M4. Inhibition of Ca(2+)-ATPase is stabilized by a polar pocket that surrounds the tetramic acid of CPA and a hydrophobic platform that cradles the inhibitor. The calcium pump residues involved include Gln(56), Leu(61), Val(62), and Asn(101). We conclude that CPA inhibits the calcium pump by blocking the calcium access channel and immobilizing a subset of transmembrane helices. In the E2(CPA) structure, ADP is bound in a distinct orientation within the nucleotide binding pocket. The adenine ring is sandwiched between Arg(489) of the nucleotide-binding domain and Arg(678) of the phosphorylation domain. This mode of binding conforms to an adenine recognition motif commonly found in ATP-dependent proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations145
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207