MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2012391473 · doi:10.1118/1.2962023

SU‐GG‐T‐271: Design and Study of a Novel Dosimeter Based On Carbon Fiber Material

2008· article· en· W2012391473 sur OpenAlexaff
Jiaxing Ma, John T. W. Yeow, James C. L. Chow, Rebecca Barnett

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDosimeterMaterials scienceDosimetryOpticsOptoelectronicsNuclear medicinePhysicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: To design the new generation of dosimeters that incorporate carbon fiber materials as sensing components for dosimetric measurements in radiotherapy. Method and Materials: A carbon fiber dosimeter mainly consists of a carbon fiber sheet as sensing material and two PMMA slices as holders. The carbon fiber sheet was sandwiched between the two PMMA holders, each having a hole with 1.8 × 1.8 cm2 dimension. Copper electrodes were made on one PMMA holder to make electrical contacts. The dosimeter was connected to a resistor array in serial. A Dose 1 digital electrometer was used to measure signals output from the dosimeter in real‐time. Both 6 and 15 MV photon beams generated from a Varian Clinac 21 EX medical linear accelerator were used to test the dosimeter. Radiation dosimetric measurements were carried out by varying the dose rates, total dose, and field sizes to characterize various properties of the dosimeter. Results: This carbon fiber dosimeter responded to different ionizing radiation beams with a change in current amplitude. For both 6 and 15 MV photon beams, when dose rate was varied from 100 to 600 MU/min, the current changes measured by the dosimeter increased. The similar results were observed in diamond dosimeters. When the dosimeter was irradiated with total dose range from 100 to 600 MUs for 6 MV photon beams, excellent linear responses were displayed. The dosimeter measured increase signals with field size increased from 0.5 × 0.5 cm2 to 1.8 × 1.8 cm2. Conclusion: The carbon fiber dosimeter displayed excellent linear responses to total dose and was able to provide real‐time information on dose and dose rate at the same time. The dosimeter is expected to offer a higher spatial resolution by miniaturizing the physical size of the carbon‐based dosimeter design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetAdvanced Radiotherapy Techniques→Travaux en français237 207→