Neural Mechanisms of Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder Symptoms Are Stratified by MAOA Genotype
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) is characterized by deficits in reward sensitivity and response inhibition. The relative contribution of these frontostriatal mechanisms to ADHD symptoms and their genetic determinants is largely unexplored. METHODS: Using functional magnetic resonance imaging and genetic analysis of the monoamine oxidase A (MAOA) gene, we investigated how striatal and inferior frontal activation patterns contribute to ADHD symptoms depending on MAOA genotype in a sample of adolescent boys (n = 190). RESULTS: We demonstrate an association of ADHD symptoms with distinct blood oxygen level-dependent (BOLD) responses depending on MAOA genotype. In A hemizygotes of the expression single nucleotide polymorphism rs12843268, which express lower levels of MAOA, ADHD symptoms are associated with lower ventral striatal BOLD response during the monetary incentive delay task and lower inferior frontal gyrus BOLD response during the stop signal task. In G hemizygotes, ADHD symptoms are associated with increased inferior frontal gyrus BOLD response during the stop signal task in the presence of increased ventral striatal BOLD response during the monetary incentive delay task. CONCLUSIONS: Depending on MAOA genotype, ADHD symptoms in adolescent boys are associated with either reward deficiency or insufficient response inhibition. Apart from its mechanistic interest, our finding may aid in developing pharmacogenetic markers for ADHD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».