MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012435763 · doi:10.1186/1471-2180-11-53

Comparative genotypic and pathogenic examination of Campylobacter concisus isolates from diarrheic and non-diarrheic humans

2011· article· en· W2012435763 sur OpenAlexaff
Lisa D. Kalischuk, G. Douglas Inglis

Notice bibliographique

RevueBMC Microbiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSalmonella and Campylobacter epidemiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGenotypeMicrobiologyAmplified fragment length polymorphismFecesShigellaGeneticsGenePopulationEscherichia coliGenetic diversityMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Campylobacter concisus is an emerging enteric pathogen, yet it is commonly isolated from feces and the oral cavities of healthy individuals. This genetically complex species is comprised of several distinct genomospecies which may vary in pathogenic potential. RESULTS: We compared pathogenic and genotypic properties of C. concisus fecal isolates from diarrheic and healthy humans residing in the same geographic region. Analysis of amplified fragment length polymorphism (AFLP) profiles delineated two main clusters. Isolates assigned to AFLP cluster 1 belonged to genomospecies A (based on genomospecies-specific differences in the 23S rRNA gene) and were predominantly isolated from healthy individuals. This cluster also contained a reference oral strain. Isolates assigned to this cluster induced greater expression of epithelial IL-8 mRNA and more frequently contained genes coding for the zonnula occludins toxin and the S-layer RTX. Furthermore, isolates from healthy individuals induced greater apoptotic DNA fragmentation and increased metabolic activity than those from diarrheic individuals, and isolates assigned to genomospecies A (of which the majority were from healthy individuals) exhibited higher haemolytic activity compared to genomospecies B isolates. In contrast, AFLP cluster 2 was predominated by isolates belonging to genomospecies B and those from diarrheic individuals. Isolates from this cluster displayed greater mean epithelial invasion and translocation than cluster 1 isolates. CONCLUSION: Two main genetically distinct clusters (i.e., genomospecies) were identified among C. concisus fecal isolates from healthy and diarrheic individuals. Strains within these clusters differed with respect to clinical presentation and pathogenic properties, supporting the hypothesis that pathogenic potential varies between genomospecies. ALFP cluster 2 isolates were predominantly from diarrheic patients, and exhibited higher levels of epithelial invasion and translocation, consistent with known roles for these factors in diarrhoeal disease. Conversely, isolates from healthy humans and AFLP cluster 1 or genomospecies A (which were predominantly isolated from healthy humans) exhibited increased haemolytic ability, apoptotic DNA fragmentation, IL-8 induction, and/or carriage of toxin genes. Given that this cluster contains an oral reference strain, it is possible that some of the AFLP cluster 1 isolates are periodontal pathogens and may cause disease, albeit via a different mechanism than those from AFLP cluster 2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC MicrobiologyMême sujetSalmonella and Campylobacter epidemiologyTravaux en français237 207