MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012450393 · doi:10.4161/gmcr.1.2.11891

A genomic approach to nutritional, pharmacological and genetic issues  of faba bean ( <i>Vicia faba</i> ): Prospects for genetic modifications

2010· article· en· W2012450393 sur OpenAlexaff
Heather Ray, Fawzy Georges

Notice bibliographique

RevueGM Crops · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Structural Characterization
Établissements canadiensPlant Biotechnology Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVicia fabaBiologyRaffinoseStachyoseGeneBotanyBiotechnologyBiochemistrySucrose

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cultivated faba bean (Vicia faba) is widely used as human food, especially in Europe, Northern Africa and China. In view of its superior feeding value over field peas or other legumes, it is also widely used as animal feed for a variety of species. V. faba also contains medically important components such as 3,4-dihydroxyphenylalanine (levo-DOPA, L-DOPA), the principal treatment used for Parkinson's disease patients. However, this species also contains several antinutritional components, including the pyrimidine glycosides vicine and convicine; phytates; and the sucrose galactosides including raffinose, stachyose and verbascose. We have undertaken a genomic project to provide publicly available expressed sequence tag sequences (EST) prepared from early to mid developing embryo in an attempt to identify genes that are likely to be involved in the biosynthesis of L-DOPA and the vicine group of compounds. As initial examples of the utility of this approach, we describe the complete sequence of fabatin, new defensins, type 4 metallothioneins and a variety of other key genes which were identified in this EST library. No candidate sequences corresponding to the biosynthesis of L-DOPA or the vicine group could be identified at this early stage of seed development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGM CropsMême sujetBiochemical and Structural CharacterizationTravaux en français237 207