MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012451332 · doi:10.1182/blood-2007-07-101402

Brain parenchyma involvement as isolated central nervous system relapse of systemic non-Hodgkin lymphoma: an International Primary CNS Lymphoma Collaborative Group report

2007· article· en· W2012451332 sur OpenAlexaff
Nancy D. Doolittle, Lauren E. Abrey, Tamara Shenkier, Siegal Tali, Jacoline E. C. Bromberg, Edward A. Neuwelt, Carole Soussain, Kristoph Jahnke, Patrick Johnston, Gerald Illerhaus, David Schiff, Tracy T. Batchelor, Silvia Montoto, Dale F. Kraemer, Emanuele Zucca

Notice bibliographique

RevueBlood · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCNS Lymphoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePrimary central nervous system lymphomaParenchymaLymphomaInternal medicineMethotrexateCentral nervous systemComplicationPathologyOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Isolated central nervous system (CNS) relapse involving the brain parenchyma is a rare complication of systemic non-Hodgkin lymphoma. We retrospectively analyzed patient characteristics, management, and outcomes of this complication. After complete response to initial non-Hodgkin lymphoma treatment, patients with isolated CNS relapse with the brain parenchyma as initial relapse site were eligible. Patients with isolated CNS relapse involving only the cerebrospinal fluid were not eligible. Information on 113 patients was assembled from 13 investigators; 94 (83%) had diffuse large B-cell lymphoma. Median time to brain relapse was 1.8 years (range, 0.25-15.9 years). Brain relapse was identified by neuroimaging in all patients; in 54 (48%), diagnostic brain tumor specimen was obtained. Median overall survival from date of brain relapse was 1.6 years (95% confidence interval, 0.9-2.6 years); 26 (23%) have survived 3 years or more. Median time to progression was 1.0 year (95% confidence interval, 0.7-1.7 years). Age less than 60 years (P = .006) at relapse and methotrexate use (P = .008) as front-line treatment for brain relapse were significantly associated with longer survival in a multivariate model. Our results suggest systemic methotrexate is the optimal treatment for isolated CNS relapse involving the brain parenchyma. Long-term survival is possible in some patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations111
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBloodMême sujetCNS Lymphoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207