The role of the initial bone marrow aspirate in the diagnosis of hemophagocytic lymphohistiocytosis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The identification of hemophagocytosis (HPC) in tissue or bone marrow (BM) represents only one of 5/8 criteria needed for the diagnosis of hemophagocytic lymphohistiocytosis (HLH). Yet, confirmation of HPC in bone marrow aspirates (BMA) is often relied upon to make therapeutic decisions. There is no standardized reporting criteria for the definition of "positive" BMA, and likely differs between institutions. The purpose of this study was to quantify the number of HPC in the initial BMA in patients diagnosed with HLH at our institution. PROCEDURE: Patient charts were retrospectively reviewed. Numbers of HPC were counted per 500 nucleated cells in initial BMA. RESULTS: Fifty-eight percent of patients had at least one HPC per 500 nucleated cells. Median number of HPC per 500 cells was 1 (0-12). Median time from initial BMA to HLH diagnosis was 0 days (-3 to 11), suggesting that HLH diagnosis was made regardless of the results of this initial BMA. CONCLUSION: The number of HPC at initial BMA is often low and variable, confirming that a BMA lacking HPC does not rule out the diagnosis of HLH, and a negative initial BMA should not delay therapy. We recommend that the BMA report should document negative as well as any positive findings of HPC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle