MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012474833 · doi:10.1002/arch.10082

Development of scar markers for the dna‐based detection of the Asian long‐horned beetle, <i>Anoplophora glabripennis</i> (Motschulsky)

2003· article· en· W2012474833 sur OpenAlexaff
Damodar R . Kethidi, David B. Roden, Tim R. Ladd, Peter J. Krell, Arthur Retnakaran, Qili Feng

Notice bibliographique

RevueArchives of Insect Biochemistry and Physiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensUniversity of GuelphNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyRAPDDNAGeneticsPolymerase chain reactionMolecular biologyGenetic markerGeneGenetic diversity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DNA markers were identified for the molecular detection of the Asian long-horned beetle (ALB), Anoplophora glabripennis (Mot.), based on sequence characterized amplified regions (SCARs) derived from random amplified polymorphic DNA (RAPD) fragments. A 2,740-bp DNA fragment that was present only in ALB and not in other Cerambycids was identified after screening 230 random primers in a PCR-based assay system. Three pairs of nested 22-mer oligonucleotide primers were designed on the basis of the sequence of this fragment and were used to perform diagnostic PCR. The first pair of primers (SCAR1) amplified a single 745-bp fragment of ALB DNA, but this did not differentiate ALB from other species. The other two pairs of SCAR primers (SCAR2 and SCAR3) amplified bands of 1,237- and 2,720-bp, respectively, that were capable of differentiating ALB from other closely related non-native and native Cerambycids, such as A. chinensis (Forster), A. malasiaca (Thomson), A. nobilis (Ganglbauer), Monochamus scutellatus (Say), Plectrodera scalator (Fab), Saperda tridentata (Olivier), and Graphisurus fasciatus (Degeer). The latter two SCAR markers could be amplified using DNA extracted from body parts of ALB such as the wing, the leg, and the antennae as well as tissues from all the developmental stages including the egg, larva, pupa, and adult. These markers were also capable of identifying ALB using the DNA extracted from frass. Our results demonstrate that the SCAR markers we have identified can be used for unambiguously identifying ALB from other closely related Cerambycids using a simple PCR procedure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Insect Biochemistry and PhysiologyMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207