MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012481185 · doi:10.1111/j.1743-6109.2006.00286.x

Obesity, Dyslipidemias and Erectile Dysfunction: A Report of a Subcommittee of the Sexual Medicine Society of North America

2006· review· en· W2012481185 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2006
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésErectile dysfunctionMedicineObesityEndothelial dysfunctionDiabetes mellitusPopulationRisk factorSexual dysfunctionMetabolic syndromeInternal medicineEndocrinologyBioinformaticsIntensive care medicineEnvironmental healthBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Because of increasingly sedentary lifestyles and diets higher in saturated fats, obesity and dyslipidemias are common and increasing in prevalence in Westernized countries. Longitudinal population-based studies clearly demonstrate that dyslipidemias and obesity, as well as factors such as hypertension, diabetes, and smoking, are major risk factors for atherosclerosis. Both clinical and animal models of endothelial dysfunction confirm that atherosclerosis leads to increased cerebrovascular and cardiovascular morbidity. Clinical studies with hypolipidemic agents demonstrate that hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme A reductase inhibitors can decrease the risk of vascular morbidity. An increasing body of evidence from animal models demonstrates that hypercholesterolemia and atherosclerosis are risk factors for the development of erectile dysfunction (ED). This causal relationship between obesity and dyslipidemias with the development of ED in humans still needs further definition with convincing peer-reviewed scientific studies. The challenge for the future will be to define the benefit of controlling obesity and dyslipidemias on the development of ED and improvement of erectile function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,421
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,079
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle