Expectations and Beliefs About Children's Cancer Symptoms: Perspectives of Children With Cancer and Their Families
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE/OBJECTIVES: To describe the childhood cancer symptom course experienced by children with cancer from the perspectives of the children and their families. DESIGN: Longitudinal, qualitative research approach. SETTING: The participants' homes and inpatient and outpatient pediatric cancer units in western Canada. SAMPLE: A theoretical purposive sample of 39 children (4.5-18 years of age) with a variety of cancer diagnoses and their family members. METHODS: Open-ended formal interviews with children and their family members (N = 230) and participant observation of children and their family members for more than 960 hours during various periods during their illness, at various locations, and at different points in time during the study period. MAIN RESEARCH VARIABLES: Children's and their families' perspectives of cancer symptoms experienced by children with cancer. FINDINGS: Children and families had definite beliefs and expectations about the cancer symptom experiences, including (a) short-term pain for long-term gain, (b) you never get used to them, (c) they all suck, (d) it sort of helps, and (e) they are all the same but they are all different. Underpinning all of the participants' beliefs and expectations was the experience of suffering. Their beliefs and expectations contributed to and were a direct result of cancer symptoms that were ignored, unrelieved, or uncontrolled. CONCLUSIONS: Children with cancer live with symptoms on a daily basis and have experiences of unrelieved cancer symptoms. Although cancer symptoms resulted in suffering by the children and families, they accepted the symptoms as an integral part of overcoming cancer and never expected complete symptom relief. IMPLICATIONS FOR NURSING: Oncology nurses need to be more vigilant in their assessment and management of children's cancer symptoms. Further research is warranted detailing not only children's and family's beliefs and expectations of cancer symptom experiences but also nurses' understanding and interpretations of children's cancer symptom experiences. Intervention studies designed to relieve all types of cancer symptoms experienced by children must be undertaken.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».