MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012494420 · doi:10.1097/gme.0b013e3181865386

Effects of ethyl-eicosapentaenoic acid omega-3 fatty acid supplementation on hot flashes and quality of life among middle-aged women

2009· article· en· W2012494420 sur OpenAlexaff
Michel Lucas, Geneviève Asselin, Chantal Mérette, Marie-Josée Poulin, Sylvie Dodin

Notice bibliographique

RevueMenopause The Journal of The North American Menopause Society · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenopause: Health Impacts and Treatments
Établissements canadiensUniversité LavalHôpital Saint-François d'AssiseCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEicosapentaenoic acidPlaceboHot flashMenopauseOdds ratioQuality of life (healthcare)Internal medicinePlacebo groupPostmenopausal womenRandomized controlled trialFatty acidPolyunsaturated fatty acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To compare the effects of enriched ethyl-eicosapentaenoic acid (E-EPA) omega-3 fatty acid supplementation with those of placebo on hot flashes (HFs) and quality of life among middle-aged women. METHODS: Women were considered for participation if they were between 40 and 55 years of age and had moderate to severe psychological distress. A total of 120 women were randomly assigned to E-EPA or placebo for 8 weeks. Only women with HFs were included in this analysis (E-EPA, n = 45; placebo, n = 46). Outcomes were changes from baseline to week 8 postintervention regarding hot flash (HF) frequency (number of HFs per day), intensity and score (frequency x intensity), and Menopause-specific Quality of Life questionnaire scores. RESULTS: At baseline, the average number of HFs was 2.8 per day. After 8 weeks, HF frequency and score decreased significantly in the E-EPA group compared with the placebo group. There was no difference in the change in HF intensity between groups. Frequency of HFs declined by a mean of 1.58 per day (95% CI, -2.18 to -0.98) in the E-EPA group and by 0.50 per day (95% CI, -1.20 to 0.20) in the placebo group. The odds of being a responder among those taking E-EPA were about three times greater than among those taking placebo (odds ratio, 2.70; 95% CI, 1.03-7.03; P = 0.04). Menopause-Specific Quality of Life scores improved significantly over time in both groups but no significant differences were noted between them. CONCLUSIONS: Supplementation with E-EPA omega-3 fatty acid reduced HF frequency and improved the HF score relative to placebo. These results need to be confirmed by a clinical trial specifically designed to evaluate HFs in more symptomatic women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMenopause The Journal of The North American Menopause SocietyMême sujetMenopause: Health Impacts and TreatmentsTravaux en français237 207