Kindling of claustrum and insular cortex: comparison to perirhinal cortex in the rat
Notice bibliographique
Résumé
The perirhinal cortex has recently been implicated in the kindling of limbic generalized seizures. The following experiments in rats tested the selectivity of the perirhinal cortex's epileptogenic properties by comparing its kindling profile with those of the adjacent insular cortex, posterior (dorsolateral) claustrum and amygdala. The first experiment examined the kindling and EEG profiles, and found that both the claustrum and insular cortex demonstrated rapid epileptogenic properties similar to the perirhinal cortex, including very rapid kindling rates and short latencies to convulsion. Furthermore, electrical stimulation of all three structures led to a two-phase progression through stage-5 seizures which had characteristics of both neocortical and amygdaloid kindling. In a second experiment rats were suspended in a harness to allow for more detailed documentation of both forelimb and hindlimb convulsions. With this procedure we were able to detect subtle yet unique differences in convulsion characteristics from each of the kindled sites and stage-5 seizure phases. Some of these convulsive parameters were correlated with changes in FosB/DeltaFosB protein and BDNF mRNA expression measured two hours after the last convulsion. Overall, it appears that the perirhinal cortex is not unique in its property of rapid epileptogenesis. Moreover, the posterior claustrum exhibited the fastest kindling and most vigorous patterns of clonus, suggesting that it may be even more intimately associated with the motor substrates responsible for limbic seizure generalization than is the perirhinal cortex.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».