MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012506738 · doi:10.1017/s1740925x06000068

New observations on the compact myelin proteome

2005· article· en· W2012506738 sur OpenAlexaff
Alejandro D. Roth, Anna Ivanova, David Colman

Notice bibliographique

RevueNeuron Glia Biology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyelinProteomeProteolipid protein 1BiologyCytoplasmCell biologyTransmembrane proteinMembrane proteinMyelin basic proteinMembraneBiochemistryCentral nervous systemNeuroscienceReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myelin formation and maintenance depends on the establishment of two structurally and biochemically discernible domains: (a)compact myelin, that is multilamellar stacks of plasma membrane sheets; and (b) cytoplasmic channels that border the compact myelin domains, attach them to the cell body and anchor the myelin sheath to the axonal membrane. To identify proteins involved in the organization of these domains we took advantage of the high lipid content of compact myelin to separate it cleanly from other neural membranes and then used reverse-phase HPLC coupled to Electro-Spray Double Mass Spectrometry('MudPIT') to characterize the proteome of this sample. MudPIT allowed us to sidestep the bias of 2D-PAGE against either highly charged or transmembrane proteins. Thus, of 97 proteins that presented at least two, fully tryptic peptides (a stringent threshold), seven were well known myelin markers, including the mayor CNS myelin proteins: proteolipid protein and myelin basic protein, which are not resolvable by 2D-PAGE. Furthermore, we have confirmed and extended the known compact myelin proteome by 22 proteins and confirmed that CNS and PNS myelinated tracts present Sirtuin 2, a tubulin deacetylase, and Septin7, a small GTPase that is likely to be involved in membrane and cytoplasm partitioning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuron Glia BiologyMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207