Impact of profile observations on the German Weather Service's NWP system
Notice bibliographique
Résumé
In preparation for a study on the potential impact of a space-borne Doppler wind lidar on the quality of NWP products, a series of assimilations and forecasts were conducted to estimate the potential benefit of conventional wind and temperature profile measurements over North America to numerical weather forecasts for the Northern Hemisphere and specifically, Europe. A comparison of the forecast quality of a control run, using all available observations, to experiments omitting wind and temperature data from specific instruments (radiosondes, pilot stations and aircraft) makes it possible to estimate the importance of the omitted data, and clarify whether winds derived from the geostrophic relation are sufficient or whether observed wind profiles result in a more realistic definition of the initial state for numerical weather prediction systems in the extra-tropic regions. Very little impact on forecast quality was noted when wind or temperature observations from radiosondes and pilots were excluded from the assimilation process. However, a clear deterioration in forecast quality was observed when additionally all available wind or temperature measurements from aircraft were also withheld. Comparisons of the relative utility of wind and temperature observations over North America show that assimilations and forecasts derive more benefit from wind data than from temperature data. The greatest deterioration could be observed if both wind and temperature observations were omitted from the assimilation cycle. By tracing the differences between the control forecasts and the experimental forecasts to their initial difference, the regions around Hudson Bay, Novia Scotia, Buffin Bay and Northern Canada could be identified as sensitive areas, i.e. those where a missing observation could have a substantial effect on the forecast for the Northern Hemisphere and Europe. Comparisons of the relative utility of radiosonde wind and temperature observations over Canada and Alaska to numerical weather forecast quality, in contrast to the sonde and aircraft network over the United States, reveal the importance of the conventional radiosonde network in the higher northern latitudes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».