MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012510870 · doi:10.1159/000052605

Extracellular Signal-Regulated Kinase and the Small GTP-Binding Protein p21Rac1 Are Involved in the Regulation of Gene Transcription by Angiotensin II

2001· article· en· W2012510870 sur OpenAlexaff
Tamás Húszár, István Mucsi, Balázs Antus, Tamás Terebessy, Csaba Jeney, András Masszi, László Hunyady, Balázs Mihalik, Howard Goldberg, Thomas Thekkumkara, László Rosivall

Notice bibliographique

RevueNephron Experimental Nephrology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
Thématiqueinterferon and immune responses
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProtein kinase CAngiotensin IIMolecular biologyMAPK/ERK pathwayBisindolylmaleimideImmediate early geneBiologyProtein kinase APromoterChemistrySignal transductionKinaseCell biologyGene expressionReceptorGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To study the role of extracellular-signal-regulated kinase (ERK) cascade and the small GTP-ase proteins in the activation of the c-fos promoter by angiotensin II (AII), transient transfection experiments were performed in CHO cells stably expressing the rat AT(1A) receptor. In this system AII activated ERK in 1 min and also increased the transcriptional activity of the c-fos promoter-luciferase reporter gene construct. The activation of the promoter proved to be dependent on the Ras-Raf-ERK cascade as cotransfection of expression vectors known to specifically inhibit this cascade blocked the effect of AII. Dominant-negative p21Rac1 mutant partially blocked the activation of the c-fos promoter by AII. However, activation of the c-fos promoter was independent of protein kinase C (PKC) as bisindolylmaleimide I, a specific PKC inhibitor did not block the effect of AII. These results suggest that AII activates the transcription of the c-fos through the Ras-Raf-ERK cascade. Furthermore, p21Rac1 is involved in the modulation of the c-fos promoter by AII.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNephron Experimental NephrologyMême sujetinterferon and immune responsesTravaux en français237 207