Wild Cervids Are Host for Tick Vectors of <i>Babesia</i> Species with Zoonotic Capability in Belgium
Notice bibliographique
Résumé
Babesiosis is a tick-borne disease caused by different species of intraerythrocytic protozoan parasites within the genus Babesia. Different species of Babesia are described as potentially zoonotic and cause a malaria-like disease mainly in immunocompromised humans. Interest in the zoonotic potential of Babesia is growing and babesiosis has been described by some authors as an emergent zoonotic disease. The role of cervids to maintain tick populations and act as a reservoir host for some Babesia spp. with zoonotic capability is suspected. To investigate the range and infection rate of Babesia species, ticks were collected from wild cervids in southern Belgium during 2008. DNA extraction was performed for individual ticks, and each sample was evaluated for the absence of PCR inhibition using a PCR test. A Babesia spp. genus-specific PCR based on the 18S rRNA gene was applied to validated tick DNA extracts. A total of 1044 Ixodes ricinus ticks were collected and 1023 validated samples were subsequently screened for the presence of Babesia spp. DNA. Twenty-eight tick samples were found to be positive and identified after sequencing as containing DNA representing: Babesia divergens (3), B. divergens-like (5), Babesia sp. EU1 (11), Babesia sp. EU1-like (3), B. capreoli (2), or unknown Babesia sp. (4). This study confirms the presence of potentially zoonotic species and Babesia capreoli in Belgium, with a tick infection rate of 2.7% (95% CI 1.8,3.9%). Knowledge of the most common reservoir source for transmission of zoonotic Babesia spp. will be useful for models assessing the risk potential of this infection to humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».