MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012531879 · doi:10.3109/13693786.2011.633233

Genetic and phenotypic evaluation of<i>Candida albicans</i>strains isolated from subgingival biofilm of diabetic patients with chronic periodontitis

2012· article· en· W2012531879 sur OpenAlexaff
Janaína de Cássia Orlandi Sardi, Cristiane Duque, José Francisco Höfling, Reginaldo Bruno Gonçalves

Notice bibliographique

RevueMedical Mycology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCandida albicansMicrobiologyBiologyCorpus albicansVirulenceGenotypePeriodontitisChronic periodontitisBiofilmPolymerase chain reactionGeneGeneticsBacteriaMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Candida spp. are commensal microorganisms that are part of the microflora of different sites within the oral cavity. In healthy subjects, who have an unaltered immunological status, these yeasts do not cause disease. However, in immunosuppressed individuals whose condition may have been caused by diabetes mellitus, Candida spp. can express different virulence factors and may consequently become pathogenic. Studies have detected the presence of Candida spp. in periodontal sites of patients with chronic periodontitis, especially those that are immunologically compromised. However, the role of these microorganisms in the pathogenesis of periodontal disease is still unknown. The objectives of this study were: (1) to isolate and identify Candida albicans strains from subgingival sites of diabetic patients with chronic periodontitis; (2) to evaluate the following virulence factors; colony morphology, proteinase, phospholipase and hemolysin activities and cell surface hydrophobicity (CSH) under different atmospheric conditions; and (3) to determine the genetic patterns of these C. albicans isolates. Microbial samples were collected from subgingival sites and seeded on CHROMagar for subsequent identification of C. albicans by polymerase chain reaction (PCR). For the phenotypic tests, all strains of C. albicans were grown under reduced oxygen (RO) and anaerobiosis (ANA) conditions. Genotypes were defined by the identification through PCR of the transposable introns in the 25S rDNA. The results obtained relative to virulence factors were analyzed according to the atmospheric condition or genetic group, using Chi-square and Wilcoxon non-parametric tests. In this study, 128 strains were identified as C. albicans and of these, 51.6% were genotype B, 48.4% were genotype A and Genotype C was not found. Most of the strains were alpha-hemolytic in both atmospheric conditions, without a statistical difference. However, when comparing the genotypes, 46.1% of the genotype A strains were beta-hemolytic. In relation to colony morphology, 100% of the strains under ANA showed rough colonies, which were especially prevalent in genotype A isolates. In contrast, most of the colonies were smooth under RO. C. albicans strains did not produce proteinase and phospholipase activity in the total absence of oxygen. In RO, most strains had high proteinase activity and were positive by phospholipase tests (P < 0.05). Hydrophobicity was higher in anaerobiosis and was noted mainly for genotype A isolates. In conclusion, environmental oxygen concentration influenced the virulence factors of C. albicans strains isolated from subgingival sites of diabetic and periodontal patients. In addition, genotype A seems to be more virulent based on the phenotypic tests evaluated in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical MycologyMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207