Rheology as a tool for measurement of sludge shear
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Shear intensity, shear time, and polymer dose are the main parameters that determine the dewaterability of wastewater sludge. Polymer dose required to condition the sludge increases with the increase of shear intensity (G) and shear time (t). Therefore, in order to minimize the polymer demand during conditioning and dewatering, shear should be optimized. Optimization of shear can be achieved if the total shear that the sludge network is exposed to during conditioning and dewatering can be measured and quantified. This is quite a challenge since total shear includes unintended shear introduced during piping and pumping, and currently there is no direct or indirect technique that can measure this unintended shear. Unintended shear increases the polymer demand and shifts the optimum polymer dose to a higher dose, which in turn decreases the cake solids concentration and the efficiency of the dewatering process. Thus, quantification of the unintended shear and adjustment of the polymer dose accordingly are essential for the optimization of dewatering processes. The main objective of this study was to develop a method for sludge shear measurement based on the rheological characteristics of sludge and illustrate its possible applications at treatment plants. The results of this study indicate that the rheological characteristics of sludge can be used to estimate an unknown amount of shear that sludge network is exposed to, and to match the jar-test mixing conditions to that of the full-scale mixers employed at treatment plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle