Effects of topically administered FK506 on sciatic nerve regeneration and reinnervation after vein graft repair of short nerve gaps
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: Despite the development of various nerve coaptation materials and techniques, achievement of desired functional peripheral nerve regeneration is still inadequate, and repair of peripheral nerve injuries is still one of the most challenging tasks and concerns in neurosurgery. The effect of an FK506-loaded vein graft as an in situ delivery system for FK506 in bridging the defects was studied using a rat sciatic nerve regeneration model. METHODS: A 10-mm sciatic nerve defect was bridged using an inside-out vein graft (IOVG) filled with 10 μl of a carrier-drug dilution (10 ng/ml FK506) in the IOVG/FK506 group. In the IOVG control group, the vein was filled with the same volume of carrier dilution alone. The regenerated fibers were studied 4, 8, and 12 weeks after surgery. RESULTS: Functional study confirmed faster recovery of the regenerated axons in the IOVG/FK506 group than in the IOVG group (p < 0.05). There was a statistically significant difference between the mean gastrocnemius muscle weight ratios of the IOVG/FK506 and IOVG control groups (p < 0.05). Morphometric indices of regenerated fibers showed that the number and diameter of the myelinated fibers were significantly higher in the IOVG/FK506 group than in the IOVG control group. Immunohistochemical analysis showed more positive immunoreactivity to S100 protein in the IOVG/FK506 group than in the IOVG control group. CONCLUSIONS: When loaded in a vein graft, FK506 resulted in improvement of functional recovery and quantitative morphometric indices of sciatic nerve. Topical application of this readily available agent offers the benefit of cost savings as well as avoiding the complications associated with systemic administration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».