MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012585937 · doi:10.1002/app.23962

Inline monitoring of styrene/butyl acrylate miniemulsion polymerization with attenuated total reflectance/Fourier transform infrared spectroscopy

2006· article· en· W2012585937 sur OpenAlexaff
Stéphane Roberge, Marc A. Dubé

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Polymer Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Chemometric Analyses
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAttenuated total reflectionMiniemulsionFourier transform infrared spectroscopyStyreneButyl acrylateSpectroscopyMaterials scienceInfrared spectroscopyAcrylateCopolymerPolymer chemistryAnalytical Chemistry (journal)PolymerChemistryPolymerizationOrganic chemistryChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The copolymerization of styrene/butyl acrylate in a miniemulsion was monitored inline with an attenuated total reflectance/Fourier transform infrared (ATR–FTIR) probe. ATR–FTIR spectroscopy was used to track the concentration of the monomers, thereby providing conversion and polymer composition data. Offline gravimetry and 1 H‐NMR spectroscopy were used to provide a comparison with the ATR–FTIR data. Because of inconsistent results with a univariate method, a multivariate or partial least squares calibration method using the full spectra of the reactions was selected and gave excellent results. No statistically significant differences were found between the offline and ATR–FTIR spectroscopy data coupled with multivariate statistics, and this confirmed that ATR–FTIR spectroscopy is a reliable tool for monitoring the conversion and polymer composition in miniemulsion polymerizations. © 2006 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci 103: 46–52, 2007

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,789

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Polymer ScienceMême sujetSpectroscopy and Chemometric AnalysesTravaux en français237 207