MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012590346 · doi:10.1063/1.4859876

Reduced dimension rovibrational variational calculations of the S1 state of C2H2. II. The S1 rovibrational manifold and the effects of isomerization

2014· article· en· W2012590346 sur OpenAlexaff
P. Bryan Changala, Joshua H. Baraban, John F. Stanton, A. J. Merer, Robert W. Field

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesU.S. Department of Energy
Mots-clésRotational–vibrational spectroscopyIsomerizationDimension (graph theory)GeeManifold (fluid mechanics)MathematicsPhysicsAtomic physicsChemistryPure mathematicsStatisticsExcited stateEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reduced dimension variational calculations have been performed for the rovibrational level structure of the S1 state of acetylene. The state exhibits an unusually complicated level structure, for various reasons. First, the potential energy surface has two accessible conformers, trans and cis. The cis conformer lies about 2700 cm(-1) above the trans, and the barrier to cis-trans isomerization lies about 5000 cm(-1) above the trans minimum. The trans vibrations ν4 (torsion) and ν6 (asym. bend) interact very strongly by Darling-Dennison and Coriolis resonances, such that their combination levels and overtones form polyads with unexpected structures. Both conformers exhibit very large x36 cross-anharmonicity since the pathway to isomerization is a combination of ν6 and ν3 (sym. bend). Near the isomerization barrier, the vibrational levels show an even-odd K-staggering of their rotational levels as a result of quantum mechanical tunneling through the barrier. The present calculations address all of these complications, and reproduce the observed K-structures of the bending and C-C stretching levels with good qualitative accuracy. It is expected that they will assist with the assignment of the irregular patterns near the isomerization barrier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207