MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012593975 · doi:10.1083/jcb.200405053

Phosphorylation of DCC by Fyn mediates Netrin-1 signaling in growth cone guidance

2004· article· en· W2012593975 sur OpenAlexaff
Mayya Mériane, Joseph Tcherkezian, Christine A. Webber, Eric I. Danek, Ibtissem Triki, Sarah McFarlane, Evelyne Bloch‐Gallego, Nathalie Lamarche‐Vane

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensUniversity of CalgaryMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNetrinFYNBiologyCell biologyPhosphorylationAxon guidanceProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcDeleted in Colorectal CancerSrc family kinaseGrowth coneTyrosine phosphorylationTyrosine-protein kinase CSKAxonKinaseSH2 domainCancerGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Netrin-1 acts as a chemoattractant molecule to guide commissural neurons (CN) toward the floor plate by interacting with the receptor deleted in colorectal cancer (DCC). The molecular mechanisms underlying Netrin-1-DCC signaling are still poorly characterized. Here, we show that DCC is phosphorylated in vivo on tyrosine residues in response to Netrin-1 stimulation of CN and that the Src family kinase inhibitors PP2 and SU6656 block both Netrin-1-dependent phosphorylation of DCC and axon outgrowth. PP2 also blocks the reorientation of Xenopus laevis retinal ganglion cells that occurs in response to Netrin-1, which suggests an essential role of the Src kinases in Netrin-1-dependent orientation. Fyn, but not Src, is able to phosphorylate the intracellular domain of DCC in vitro, and we demonstrate that Y1418 is crucial for DCC axon outgrowth function. Both DCC phosphorylation and Netrin-1-induced axon outgrowth are impaired in Fyn(-/-) CN and spinal cord explants. We propose that DCC is regulated by tyrosine phosphorylation and that Fyn is essential for the response of axons to Netrin-1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetAxon Guidance and Neuronal SignalingTravaux en français237 207