Notice bibliographique
Résumé
cuadrados y se extiende sobre territorios de Argentina, Paraguay y Bolivia.La transmisión vectorial de Trypanosoma cruzi, agente causal de la enfermedad de Chagas, continúa siendo un serio problema en esta región, la cual se ha transformado en un área prioritaria de lucha contra la transmisión vectorial del parásito.En este contexto, la diversidad de T. cruzi representa un factor de importancia epidemiológica.La identificación de los diferentes linajes y genotipos multiloci del parásito mediante marcadores moleculares, permite abordar el estudio de la compleja dinámica de transmisión de T. cruzi en la región.De los seis linajes mayores de T. cruzi (TcI-TcVI), cinco de ellos están presentes en el Gran Chaco (TcI, TcII, TcIII, TcV y TcVI).Con el propósito de conocer la diversidad intralinaje, hemos obtenido y examinado aislamientos y clones de T. cruzi provenientes de los ciclos doméstico y silvestre del Chaco argentino.Los aislamientos y clones fueron examinados mediante Multilocus Enzyme Electrophoresis, Multilocus Sequence Typing, Random Amplified Polymorphic DNA, Multilocus Microsatellite Typing y análisis de la región intergénica de miniexón.Hemos identificado los linajes TcI, TcIII, TcV y TcVI.El número de genotipos multiloci en cada linaje fue: 24 en TcI, 2 en TcIII, 4 en TcV y 8 en TcVI.En el presente trabajo se discuten las implicancias de la importante diversidad observada así como también los alcances y las limitaciones de los diferentes marcadores examinados.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».