Tumor Necrosis Factor-α Polymorphism, Bone Strength Phenotypes, and the Risk of Fracture in Older Women
Notice bibliographique
Résumé
TNFalpha is a proinflammatory cytokine that promotes osteoclastic bone resorption. We evaluated the association between a G-308A polymorphism (rs1800629) at the TNFA locus and osteoporosis phenotypes in 4306 older women participating in the Study of Osteoporotic Fractures. Femoral neck bone mineral density (BMD) and structural geometry were measured using dual-energy x-ray absorptiometry and hip structural analysis. Incident fractures were confirmed by physician adjudication of radiology reports. Despite similar femoral neck BMD, women with the A/A genotype had greater subperiosteal width (P = 0.01) and endocortical diameter (P = 0.03) than those with the G/G genotype. The net result of these structural differences was that there was a greater distribution of bone mass away from the neutral axis of the femoral neck in women with the A/A genotype, resulting in greater indices of bone bending strength (cross-sectional moment of inertia: P = 0.004; section modulus: P = 0.003). Among 376 incident hip fractures during 12.1 yr of follow-up, a 22% decrease in the risk of hip fracture was seen per copy of the A allele (relative risk 0.78; 95% confidence interval 0.63, 0.96), which was not influenced by adjustments for potential confounding factors, BMD, or bone strength indices. The G-308A polymorphism was not associated with a reduced risk of other fractures. These results suggest a potential role of genetic variation in TNFalpha in the etiology of osteoporosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».